Diskuse:Nedovolené překročení státní hranice: Porovnání verzí
(§§) |
(reakce) |
||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
Prosím, respektujte [[Iuridictum:Pravidla|pravidlo]] č. 6. Děkuji. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 28. 9. 2006, 10:17 (CEST) | Prosím, respektujte [[Iuridictum:Pravidla|pravidlo]] č. 6. Děkuji. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 28. 9. 2006, 10:17 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : A sorry. Máte pravdu, že zkratky jsou jargon. -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 1. 10. 2006, 21:30 (CEST) | ||
== §§ == | == §§ == | ||
| + | Viz [[Paragraf]]. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 28. 9. 2006, 21:47 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : ??? Zdvojování je z latiny a největšího rozkvětu dosáhlo ve středověku. Používá se dodnes, např. v angličtině (ff., pp. etc.). O typografické nevhodnosti nevím nic. | ||
| − | + | : Nemělo by se čtenáři vykat? -- [[Uživatel:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 1. 10. 2006, 21:30 (CEST) | |
Verse z 1. 10. 2006, 20:30
Prosím, respektujte pravidlo č. 6. Děkuji. --Tomáš Pecina 28. 9. 2006, 10:17 (CEST)
- A sorry. Máte pravdu, že zkratky jsou jargon. -- Vít Zvánovec 1. 10. 2006, 21:30 (CEST)
§§
Viz Paragraf. --Tomáš Pecina 28. 9. 2006, 21:47 (CEST)
- ??? Zdvojování je z latiny a největšího rozkvětu dosáhlo ve středověku. Používá se dodnes, např. v angličtině (ff., pp. etc.). O typografické nevhodnosti nevím nic.
- Nemělo by se čtenáři vykat? -- Vít Zvánovec 1. 10. 2006, 21:30 (CEST)
