Diskuse:Identifikátor listiny: Porovnání verzí
(Reakce) |
|||
Řádka 11: | Řádka 11: | ||
#* ... | #* ... | ||
--[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 13:34, 24. 10. 2006 (CEST) | --[[Uživatel:Petr.adamek|Petr.adamek]] 13:34, 24. 10. 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Díky – to máte samozřejmě pravdu, já jsem se teď dostal do časové tísně, takže jsem nemohl editaci dokončit, jak jsem chtěl. Seznam s odrážkami jsem měl přesně tak, jak popisujete, ale byl příliš dlouhý, takže článek vypadal jako "seznam rejstříků a něco málo textu kolem". Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Tomáš Pecina|Tomáš Pecina]] 14:40, 24. 10. 2006 (CEST) |
Verse z 24. 10. 2006, 13:40
Formátování
Zde je problém s formátováním, který budu muset opravit na úrovni SW, takže, prosím, nepokoušejte se o opravu editací, nejde to. --Tomáš Pecina 12:39, 24. 10. 2006 (CEST)
Nevím, co přesně míníte tou chybou formátování, nicméně v textu odstavce chyběl jeden apostrof (před zkratkou Ntm). Co se týče nemožnosti použít hranatou závorku před odkazem, tam by pomohlo např. toto: [vnitřní a kancelářský řád (VKŘ) stanoví psaní bez mezery (tj. 4C), ale to je mrtvá litera, která se vesměs nedodržuje]. Mimochodem, celý ten odstavec mi jako laikovi přijde trošku nepřehledný, možná by stálo za úvahu výše zmíněnou poznámku (VKŘ stanoví...) uvést jako poznámku pod čarou a jednotlivé druhy rejstříků uvést jako seznam s odrážkami, tj:
- 4 C je označení ... Druhů rejstříků existuje téměř sto; nejdůležitější jsou tyto:
- T: trestní věci v I. stupni,
- Tm: trestní věci mladistvých v I. stupni,
- Tdo: dovolání v trestních věcech
- ...
--Petr.adamek 13:34, 24. 10. 2006 (CEST)
Díky – to máte samozřejmě pravdu, já jsem se teď dostal do časové tísně, takže jsem nemohl editaci dokončit, jak jsem chtěl. Seznam s odrážkami jsem měl přesně tak, jak popisujete, ale byl příliš dlouhý, takže článek vypadal jako "seznam rejstříků a něco málo textu kolem". Ještě jednou děkuji. --Tomáš Pecina 14:40, 24. 10. 2006 (CEST)