Precedens: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
d (Robot: Automated text replacement (-== ?Vnější odkazy ?== +== {{Externí odkazy}} ==))
((ang. ''precedent''))
Řádka 1: Řádka 1:
'''Precedens''' (nesprávně ''precedent'') je obsahově široký pojem, který se v právu používá zúženě pro precedenční (tzn. předchozí) rozhodnutí [[soud]]u, případně [[správní úřad|správního úřadu]], v podobné věci.
+
'''Precedens''' (ang. ''precedent'') je obsahově široký pojem, který se v právu používá zúženě pro precedenční (tzn. předchozí) rozhodnutí [[soud]]u, případně [[správní úřad|správního úřadu]], v podobné věci.
  
 
Přestože české právo není založeno na precedentech a s výjimkou publikované [[judikatura|judikatury]] [[Ústavní soud|Ústavního soudu]] nejsou [[judikát]]y autoritativním [[pramen práva|pramenem práva]], působí zpravidla silou přesvědčivosti a soudy a správní úřady se od precedentů jen zřídka odchylují.
 
Přestože české právo není založeno na precedentech a s výjimkou publikované [[judikatura|judikatury]] [[Ústavní soud|Ústavního soudu]] nejsou [[judikát]]y autoritativním [[pramen práva|pramenem práva]], působí zpravidla silou přesvědčivosti a soudy a správní úřady se od precedentů jen zřídka odchylují.

Verse z 8. 2. 2007, 09:04

Precedens (ang. precedent) je obsahově široký pojem, který se v právu používá zúženě pro precedenční (tzn. předchozí) rozhodnutí soudu, případně správního úřadu, v podobné věci.

Přestože české právo není založeno na precedentech a s výjimkou publikované judikatury Ústavního soudu nejsou judikáty autoritativním pramenem práva, působí zpravidla silou přesvědčivosti a soudy a správní úřady se od precedentů jen zřídka odchylují.

Mezi precedenty platí hierarchie: nejsilnější a přímo z Ústavy universálně závazné jsou judikáty Ústavního soudu, pak následuje judikatura obecných soudů v pořadí jejich hierarchického postavení a nejslabší právní sílu mají precedenční rozhodnutí správních úřadů.

Stare decisis

Podle zásady stare decisis (zkratka ze stare decisis et non quieta movere) jsou precendenty závazné pro další rozhodování v obdobných věcech. Nevýhodou a obecným risikem precedenčního systému je proto jeho strnulost: zatímco zastaralý právní předpis je možno novelisovat nebo zrušit, judikatura je z definice neměnná.

Soud nebo správní úřad se může od dosavadní rozhodovací praxe odchýlit, pokud použitelnou judikaturu shledá obsoletní; najde ve věci nějaké novum. Jeho rozhodnutí pak slouží jako nový precedens, který precedens starý podle zásady lex posterior derogat priori nahrazuje. V některých případech, např. u Ústavního a Nejvyššího soudu, jsou pro tyto případy stanoveny zvláštní procedury.

Další odkazy