Nový občanský zákoník: Porovnání verzí
(Akutní novela NOZ) |
(* [https://www.iris-online.cz/ IRIS] – po registraci přístupné právní předpisy rekodifikace soukromého práva, včetně důvodových zpráv) |
||
Řádka 94: | Řádka 94: | ||
* [http://psp.cz/sqw/historie.sqw?o=5&T=835 první projednávání ve Sněmovně] (V. volební období) | * [http://psp.cz/sqw/historie.sqw?o=5&T=835 první projednávání ve Sněmovně] (V. volební období) | ||
* [https://obczan.cz/ Obczan] (kommunitní portál o rekodifikaci soukromého práva) | * [https://obczan.cz/ Obczan] (kommunitní portál o rekodifikaci soukromého práva) | ||
+ | * [https://www.iris-online.cz/ IRIS] – po registraci přístupné právní předpisy rekodifikace soukromého práva, včetně důvodových zpráv | ||
* [http://zpravy.ihned.cz/obcansky-zakonik/ stručný výklad NOZ] | * [http://zpravy.ihned.cz/obcansky-zakonik/ stručný výklad NOZ] | ||
* [http://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/ns_web.nsf/Metodika methodika NSČR k náhradě škody na zdraví] | * [http://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/ns_web.nsf/Metodika methodika NSČR k náhradě škody na zdraví] |
Verse z 15. 9. 2014, 08:19
Nový občanský zákoník (NOZ) je rekodifikace českého občanského práva z pera Karla Eliáše a Michaely Zuklínové, která nabyla platnosti dne 22. března 2012 a účinnosti dne 1. ledna 2014.
Obsah
Co se týká zkratky nového občanského zákoníku, nejvžitější je „NOZ“. NSČR však NOZ zkracuje jako „o. z.“, zatímco OZ 1964 jako „obč. zák.“[1]
NOZ rozlišuje mezi „rejstříky“ (v nich jsou zapisovány osoby) a „seznamy“ (v nich jsou zapisovány věci). Je však v tom nedůsledný, protože např. § 236 NOZ hovoří o seznamu členů [spolku].
Průběh projednávání
NOZ byl připravován již od novely OZ č. 509/1991 Sb. Vedením prací byl původně pověřen František Zoulík,[2] autor zákona o konkursu a vyrovnání. Výsledek jeho prací, věcný záměr byl zveřejněn v roce 1996[1] a byl odbornou veřejností odmítnut.
Diskusse oživil ministr spravedlnosti v Zemanově vládě, Otakar Motejl, který přípravou NOZ pověřil Karla Eliáše a Michaelu Zuklínovou. Původní harmonogram byl:
- věcný záměr ve vládě – konec roku 2000
- paragrafované znění – do konce roku 2001
- připomínkové řízení – v průběhu roku 2002
- projednání v Parlamentu – 2003
- platnost – počátek roku 2004
- účinnost – 1. 1. 2005
Po schválení věcného záměru bylo v mimořádné příloze Právních rozhledů 10/2001 zveřejněno prvních 101 paragrafů NOZ. Tím byla zahájena veřejná diskusse o osnově. Ta se rozběhla, když bylo zveřejněno prvních 417 paragrafů návrhu nového občanského zákoníku.[2] V roce 2005 byl NOZ hotov a předložen revisi. V květnu 2008 byla osnova rozeslána do meziresortního připomínkového řízení a officiálně předložena veřejnosti. V lednu 2009 byla osnova NOZ předložena vládě. Platnost šlo očekávat někdy v roce 2010 a účinnost od 1. 1. 2012.[3]
Jako jeden z posledních aktů Topolánkovy vlády bylo předložení NOZ do Sněmovny.[3] Ta se jím však až do konce svého volebního období nezabývala. Nečasova vláda práce obnovila. Do konce prosince 2010 mají být rekodifikace soukromého práva projednávány v rekodifikačních komisích, do konce března 2011 má být osnova NOZ předložena vládě a legisvakace se stále plánuje 2 roky.
Lze proto dovodit, že
- připomínkové řízení bude probíhat v lednu a polovině února 2011,
- v únoru a březnu 2011 budou projednávány a vypořádávány připomínky resortů,
- v dubnu až červnu 2011 bude NOZ projednávat legislativní rada vlády,
- v září 2011 bude NOZ předložen do Sněmovny,
- v únoru 2012 NOZ projde senátem,
- v březnu 2012 NOZ bude bude podepsán presidentem a vyjde ve Sbírce a
- dne 1. 1. 2014 NOZ nabyde účinnosti.
NOZ nabyl platnosti dne 22. března 2012 jako zákon č. 89/2012 Sb.[4]
Kommentáře
Komentáře NOZ vycházejí ve 3 nakladatelstvích:
- C. H. Beck – 5 svazků:
- dne 27. 6. 2014 – autorem je Petr Lavický et al.[5]
- zatím nevyšel
- dne 29. 10. 2013 – autorem je soudce Jiří Spáčil et al.[4]
- Wolters Kluwer – 6 svazků:
- Leges – 8 svazků:
Akutní novela NOZ
Ministryně spravedlnosti Helena Válková vyhověla volání části odborné veřejnosti a nechala připravit tzv. akutní novelu NOZ.[11] Jejím odborným garantem je expertní komise, jejímiž členy jsou:[12]
- komercialista prof. Jan Dědič[13]
- komercialistka doc. Ivana Štenglová[14]
- komercialistka prof. Irena Pelikánová[15]: Je ve veřejném zájmu udělat změny co nejdříve[16]
- odborník na pracovní právo odb. as. Lubomír Drápal[17]: Občanský zákoník musí být lidem srozumitelný[18]
Práce zastřešuje první náměstek ministryně spravedlnosti, Robert Pelikán.[19]
Vizte též
Poznámky pod čarou
- ↑ František Zoulík: Průvodní zpráva k materiálu „Koncepce nového civilního kodexu“. In Právní praxe 8–9/1996 (vol. XLIV), pp. 582–604.
- ↑ původní diskussní fórum
- ↑ http://ct24.cz/domaci/41644-ministr-pospisil-predstavil-novy-obcansky-zakonik/ 14. 1. 2009
- ↑ Jiří Spáčil et al.: Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976-1474). C. H. Beck, Praha 2013, 1280 pp., ISBN 978-80-7400-499-5.
- ↑ Jiří Švestka, Jan Dvořák, Josef Fiala et al.: Občanský zákoník I. Komentář. Wolters Kluwer, Praha 2014, 1736 pp., ISBN 978-80-7478-370-8.
- ↑ Filip Melzer, Petr Tégl et al.: Občanský zákoník – velký komentář I. § 1-117 Obecná ustanovení. Leges, Praha 2013, 720 pp., ISBN 978-80-87576-73-1.
Prameny a literatura
- Petr Baudyš: Vznik věcných práv k nemovitostem – alternativa II. In Právní rozhledy 6/2007, pp. 213–216 (o úpravě v NOZ).
- Petr Lavický: Kritické poznámky ke koncepci návrhu občanského zákoníku. In Právní rozhledy 23/2007, pp. 848–859.
- Karel Eliáš: Rekodifikace občanského práva v postmoderní době. In Právní rozhledy 1/2008, pp. 1–7.
- Jakub Kříž: Navrhovaný občanský zákoník a změny v rodinném právu. In Právní rádce 10/2008, pp. 65–68. Ostrá kritika až odmítnutí této partie NOZ.
- Petr Bezouška: Návrh občanského zákoníku a jeho místo mezi evropskými kodexy. In Právní rozhledy 19/2008, pp. 711–717. Obhajoba NOZ.
- Jaroslav Štraus: Nový občanský zákoník ještě jednou. In Právní rozhledy 24/2008, pp. 908–910; mírná kritika NOZ, místy zmatená.
- Stanislav Křeček: S Občanským zákoníkem se ještě pobavíme (blábolivý text vlivného poslance ČSSD)
- Blanka Tomančáková: Kolikrát ještě budeme diskutovat kolik za lidské utrpení: In Právní rozhledy 3/2009, pp. 99–101; kritika názoru, že je nutno zachovat vyhlášku o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění.
- Filip Melzer: K diskuzi o úpravě ochrany spotřebitele ve vládním návrhu občanského zákoníku. In Právní rozhledy 21/2009, pp. 771–776.
- Karel Eliáš: Návrh českého občanského zákoníku. Obrat paradigmat. In Právní rádce 27. 1. 2010
- David Uhlíř: Proč neschválit nový občanský kodex. In Lidové noviny, 14. února 2011; text vychvalující kommunistické právo: „Po generace je již zažité, že předmětem občanskoprávních vztahů jsou věci, a pokud to jejich povaha připouští, práva a jiné majetkové hodnoty.“
- Robert Pelikán: Zastavme rekodifikaci soukromého práva. 18. března 2011
- Josef Bejček: Všeobecná právně kulturní inspirace Všeobecného zákoníku občanského z r. 1811. In Časopis pro právní vědu a praxi 3/2011, pp. 201–207; kritika prosazování NOZ.
- Pavel Hasenkopf: Eliášův nový občanský zákoník: Apoteóza svobody nebo vrchol právního konstruktivismu?
- František Korbel: Dnes vyšel nový občanský zákoník
- Petr Bezouška & Lucie Piechowiczová: Nový občanský zákoník – nejdůležitější změny. ANAG, Praha 2013, 376 pp., ISBN 978-80-7263-819-2.
- Jan Petrov: článek o osnově novely NOZ
Další odkazy
- text NOZ (PDF)
- officiální stránka komise pro aplikaci nové civilní legislativy (KANCL)
- původní diskussní fórum
- první projednávání ve Sněmovně (V. volební období)
- Obczan (kommunitní portál o rekodifikaci soukromého práva)
- IRIS – po registraci přístupné právní předpisy rekodifikace soukromého práva, včetně důvodových zpráv
- stručný výklad NOZ
- methodika NSČR k náhradě škody na zdraví