Iuridictum:Zajímavosti: Porovnání verzí

Verse z 19. 5. 2007, 05:49

Víte, že zákon o obraně státu z r. 1936 dovoloval zaměstnavateli propustit bez odstupného zaměstnance, které policie označila za státně nespolehlivé (tj. nejčastěji sudetské Němce a Maďary), a že proti rozhodnutí policie nebylo možné bránit se u soudu?

Víte, že soudci prvorepublikového Nejvyššího správního soudu nosili taláry se zeleným lemem?

Verse z 19. 5. 2007, 05:48 (zobrazit zdroj) Tomáš Pecina (Diskuse \| příspěvky) d (Link) ← Předchozí porovnání		Verse z 19. 5. 2007, 05:49 (zobrazit zdroj) Tomáš Pecina (Diskuse \| příspěvky) (Formulace) Následující porovnání →
Řádka 1:		Řádka 1:
−	* Víte, že [[zákon o obraně státu]] z r. 1936 dovoloval [[zaměstnavatel]]i propustit bez ~~nároku na~~ [[odstupné]] [[zaměstnanec\|zaměstnance]], které [[policie]] označila za státně nespolehlivé (tj. nejčastěji sudetské Němce a Maďary), a že proti [[rozhodnutí]] policie nebylo možné bránit se u [[soud]]u?	+	* Víte, že [[zákon o obraně státu]] z r. 1936 dovoloval [[zaměstnavatel]]i propustit bez [[odstupné]]ho [[zaměstnanec\|zaměstnance]], které [[policie]] označila za státně nespolehlivé (tj. nejčastěji sudetské Němce a Maďary), a že proti [[rozhodnutí]] policie nebylo možné bránit se u [[soud]]u?

	* Víte, odkdy se [[trest]] [[vězení]] nazývá [[odnětí svobody\|odnětím svobody]]?		* Víte, odkdy se [[trest]] [[vězení]] nazývá [[odnětí svobody\|odnětím svobody]]?