Justice: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
d (Robot: Automated text replacement (-{{Viztéž}} +== {{Interní odkazy}} ==))
(Vztah legislativy a justice)
 
(Není zobrazeno 6 mezilehlých verzí od stejného uživatele.)
Řádka 4: Řádka 4:
  
 
Do justice naopak patří [[rozhodčí soud]]y a lze sem zařadit i další orgány, pokud splňují definiční kritéria [[soud]]ního orgánu, tzn. nezávislost na [[stát]]u (přesněji na [[exekutiva|exekutivě]]) a [[pravomoc]] autoritativně rozhodovat o [[subjektivní právo|právech]] a [[povinnost]]ech [[fysická osoba|fysických]] a [[právnická osoba|právnických osob]]. V [[Česká republika|České republice]] však není (na rozdíl např. od Německa nebo Velké Británie) zřizování takových pseudojustičních orgánů obvyklé.
 
Do justice naopak patří [[rozhodčí soud]]y a lze sem zařadit i další orgány, pokud splňují definiční kritéria [[soud]]ního orgánu, tzn. nezávislost na [[stát]]u (přesněji na [[exekutiva|exekutivě]]) a [[pravomoc]] autoritativně rozhodovat o [[subjektivní právo|právech]] a [[povinnost]]ech [[fysická osoba|fysických]] a [[právnická osoba|právnických osob]]. V [[Česká republika|České republice]] však není (na rozdíl např. od Německa nebo Velké Británie) zřizování takových pseudojustičních orgánů obvyklé.
 +
 +
Kvalita justice v ČR je kritisována.[http://jinepravo.blogspot.com/2007/09/miliarda-sem-miliarda-tam.html?showComment=1209146760000#c6222447113148559923]
 +
 +
== Vztah legislativy a justice ==
 +
V kontinentálním systému je legislativa a justici nadřazena, tj. soudy musí respektovat [[zákon]]y.<ref>Za toliko ojedinělý excess lze považovat nález [[ÚS]] ''Melčák v. Parlament''.</ref> V angloamerickém systému jsou soudci strážci práva; pokud je právní předpis v rozporu s právem, tak ho nerespektují.[http://jinepravo.blogspot.com/2010/02/muze-zakonodarce-naridit-soudum-jak.html]
  
 
== {{Interní odkazy}} ==
 
== {{Interní odkazy}} ==
Řádka 10: Řádka 15:
 
* [[dělba moci]]
 
* [[dělba moci]]
 
* [[obecný soud]]
 
* [[obecný soud]]
* [[Ústavní soud]]
+
* [[správní soudnictví]]
 +
* [[ústavní soud]]
 
* [[ministerstvo spravedlnosti]]
 
* [[ministerstvo spravedlnosti]]
 +
 +
== Poznámky pod čarou ==
 +
<references />
 +
 +
== {{Externí odkazy}} ==
 +
* David Kosař: ''[http://jinepravo.blogspot.com/2010/02/muze-zakonodarce-naridit-soudum-jak.html Může zákonodárce nařídit soudům, jak vykládat určitý zákon?]''
 +
* {{Otto-odkaz|234282-cechy-dejiny-pravni-organisace-zemepanske-spravy|Čechy – dějiny právní – organisace zeměpanské správy}}
 +
* {{Otto-odkaz|396056-ceskoslovenska-republika-soudni-organisace|Československá republika – soudní organisace}}
 +
* {{Otto-odkaz|435958-soud-trestni|Soud trestní}}
 +
* {{Otto-odkaz|435959-soud-v-civilnim-rizeni|Soud v civilním řízení}}
  
 
[[Kategorie:Základní pojmy]]
 
[[Kategorie:Základní pojmy]]

Aktuální verse z 9. 12. 2010, 16:25

Justice (z lat. iustitia = spravedlnost) neboli soudnictví je souhrnné označení pro soudní moc.

Někdy se za součást justice pokládá vedle soudů i ministerstvo spravedlnosti, avšak z hlediska požadavků dělby moci je takové zařazení nesprávné, neboť ministerstvo by nemělo mít v oblasti soudnictví žádné samostatné rozhodovací pravomoci; zajišťuje pouze státní správu soudů. Výjimky z tohoto pravidla mohou vést k vážným kompetenčním sporům, jakým byla v r. 2005 kontroverse kolem tzv. "katarského prince" Al-Sáního.

Do justice naopak patří rozhodčí soudy a lze sem zařadit i další orgány, pokud splňují definiční kritéria soudního orgánu, tzn. nezávislost na státu (přesněji na exekutivě) a pravomoc autoritativně rozhodovat o právech a povinnostech fysických a právnických osob. V České republice však není (na rozdíl např. od Německa nebo Velké Británie) zřizování takových pseudojustičních orgánů obvyklé.

Kvalita justice v ČR je kritisována.[1]

Vztah legislativy a justice

V kontinentálním systému je legislativa a justici nadřazena, tj. soudy musí respektovat zákony.[1] V angloamerickém systému jsou soudci strážci práva; pokud je právní předpis v rozporu s právem, tak ho nerespektují.[2]

Vizte též

Poznámky pod čarou

  1. Za toliko ojedinělý excess lze považovat nález ÚS Melčák v. Parlament.

Další odkazy