Velezrada: Porovnání verzí

Přejít na: navigace, hledání
(Formulace)
(Doplněno)
Řádka 1: Řádka 1:
 
'''Velezrada''' je [[trestný čin]] ''[[sui generis]]'', jehož se může dopustit pouze [[president republiky]]. Je to zároveň jediný [[veřejné právo|veřejnoprávní]] [[delikt]], který úřadující president může spáchat.
 
'''Velezrada''' je [[trestný čin]] ''[[sui generis]]'', jehož se může dopustit pouze [[president republiky]]. Je to zároveň jediný [[veřejné právo|veřejnoprávní]] [[delikt]], který úřadující president může spáchat.
  
[[Trest]]em je zbavení funkce a ztráta způsobilost znovu ji nabýt. [[Řízení]] provádí [[Ústavní soud]], [[obžaloba|obžalobu]] (jež je [[Ústava|Ústavou]] ne zcela logicky nazvána [[žaloba]]) podává [[Senát (parlament)|Senát]]. Jak přesně by měl tento proces probíhat, není z Ústavy zřejmé, patrně by bylo třeba použít [[analogie|analogicky]] ustanovení [[trestní řád|trestního řádu]]. Nejasnost řízení o velezradě a neexistence [[ústavní obyčej|ústavních obyčejů]] vytváří risiko, že v případě takové obžaloby dojde k [[ústavní krise|ústavní krisi]], v níž bude obviněný president namítat porušení práva na [[spravedlivý proces]]. Nebezpečné je rovněž to, že Ústava vůbec nevymezuje velezradu z hlediska [[hmotné právo|hmotného práva]]: není tedy jasné, jaké znaky musí jednání presidenta republiky naplnit, aby se tohoto trestného činu dopustil – tím je flagrantně porušována zásada ''[[nullum crimen sine lege]]''.
+
[[Trest]]em je zbavení funkce a ztráta způsobilost znovu ji nabýt. [[Řízení]] provádí [[Ústavní soud]], '''ústavní žalobu''' podává [[Senát (parlament)|Senát]]. Jak přesně by měl tento proces probíhat, není z Ústavy zřejmé, celá procesní úprava je obsažena v [[zákon]]ě o Ústavním soudu. Tento zákon rovněž velezradu definuje:
 +
<div class="qt"><center>§ 96</center>
 +
Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.
 +
</div>
 +
 
 +
V řízení se postupuje [[analogie|analogicky]] podle [[trestní řád|trestního řádu]]. Jako veřejný žalobce vystupuje Senát, jednající svým předsedou nebo jinou pověřenou osobou. Ten ústavní žalobou disponuje. Přípustná je i [[obnova řízení]].
  
 
Žádný český president dosud obžalován z velezrady nebyl. S vážně míněnou iniciativou obžalovat presidenta Václava Klause pro velezradu za to, že president dlouhodobě paralysuje činnost Ústavního soudu tím, že nenavrhuje Senátu kandidáty na ústavní soudce, přišel v r. 2004 [[senátor]] Zdeněk Bárta (KDU-ČSL). Jeho iniciativa utichla, zřejmě v souvislosti s tím, že byla do Ústavního soudu ihned poté navržena lidovecká kandidátka Ivana Janů.
 
Žádný český president dosud obžalován z velezrady nebyl. S vážně míněnou iniciativou obžalovat presidenta Václava Klause pro velezradu za to, že president dlouhodobě paralysuje činnost Ústavního soudu tím, že nenavrhuje Senátu kandidáty na ústavní soudce, přišel v r. 2004 [[senátor]] Zdeněk Bárta (KDU-ČSL). Jeho iniciativa utichla, zřejmě v souvislosti s tím, že byla do Ústavního soudu ihned poté navržena lidovecká kandidátka Ivana Janů.

Verse z 3. 11. 2006, 11:23

Velezrada je trestný čin sui generis, jehož se může dopustit pouze president republiky. Je to zároveň jediný veřejnoprávní delikt, který úřadující president může spáchat.

Trestem je zbavení funkce a ztráta způsobilost znovu ji nabýt. Řízení provádí Ústavní soud, ústavní žalobu podává Senát. Jak přesně by měl tento proces probíhat, není z Ústavy zřejmé, celá procesní úprava je obsažena v zákoně o Ústavním soudu. Tento zákon rovněž velezradu definuje:

§ 96

Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.

V řízení se postupuje analogicky podle trestního řádu. Jako veřejný žalobce vystupuje Senát, jednající svým předsedou nebo jinou pověřenou osobou. Ten ústavní žalobou disponuje. Přípustná je i obnova řízení.

Žádný český president dosud obžalován z velezrady nebyl. S vážně míněnou iniciativou obžalovat presidenta Václava Klause pro velezradu za to, že president dlouhodobě paralysuje činnost Ústavního soudu tím, že nenavrhuje Senátu kandidáty na ústavní soudce, přišel v r. 2004 senátor Zdeněk Bárta (KDU-ČSL). Jeho iniciativa utichla, zřejmě v souvislosti s tím, že byla do Ústavního soudu ihned poté navržena lidovecká kandidátka Ivana Janů.

V angličtině se obdobný proces nazývá impeachment.

Šablona:Viztéž