Citace: Porovnání verzí
(přesun == Návěští == z Zkratka a rozšíření) |
(* Sbírka rozhodnutí; aktualisace odkazů) |
||
Řádka 15: | Řádka 15: | ||
;příklady: | ;příklady: | ||
# nález ÚS ''president republiky v. poslanecká sněmovna'' o počítání času z 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97, č. 30/1998 Sb., N 163/9 SbNU 399, NALUS: 30868, ASPI: JUD31529CZ | # nález ÚS ''president republiky v. poslanecká sněmovna'' o počítání času z 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97, č. 30/1998 Sb., N 163/9 SbNU 399, NALUS: 30868, ASPI: JUD31529CZ | ||
− | # rozsudek NSS z 24. 8. 2005, čj. 1 Ads 20/ | + | # rozsudek NSS z 24. 8. 2005, čj. 1 Ads 20/2003–24 ([http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2003/0020_1Ads_0300024A_prevedeno.pdf PDF]), SJS 1390[http://www.nssoud.cz/mainc.aspx?cls=EvidencniListVety&evl_id=25111] |
− | # usnesení NSS z 29. 8. 2007, čj. Obn 1/2006–11, SJS 1386 | + | # usnesení NSS z 29. 8. 2007, čj. Obn 1/2006–11, SJS 1386 |
# usnesení NSS z 23. 3. 2005, čj. 6 A 25/2002–42, SJS 906 | # usnesení NSS z 23. 3. 2005, čj. 6 A 25/2002–42, SJS 906 | ||
# BVerfGE 33, 125 <158 f.>[http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20070703_1bvr169603.html] | # BVerfGE 33, 125 <158 f.>[http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20070703_1bvr169603.html] | ||
Řádka 41: | Řádka 41: | ||
* [[Soudní rejstřík]] | * [[Soudní rejstřík]] | ||
* [[Právní věta]] | * [[Právní věta]] | ||
+ | * [[Sbírka rozhodnutí]] | ||
== {{Externí odkazy}} == | == {{Externí odkazy}} == |
Verse z 1. 9. 2011, 09:24
Citace je způsob, jak zkráceně, přehledně a unifikovaně uvádět právní předpisy nebo rozhodnutí.
Právní předpisy
Je upravena v čl. 61–75 legislativních pravidel. Jsou stanoveny následující druhy:
- úplná, např. zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 96/1993 Sb., zákona č. 157/1993 Sb., zákona č. 196/1993 Sb., zákona č. 323/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 85/1994 Sb., zákona č. 114/1994 Sb., zákona č. 259/1994 Sb., zákona č. 32/1995 Sb., zákona č. 87/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 149/1995 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 316/1996 Sb., zákona č. 18/1997 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 210/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 111/1998 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 168/1998 Sb., zákona č. 333/1998 Sb., zákona č. 63/1999 Sb., zákona č. 129/1999 Sb., zákona č. 144/1999 Sb., zákona č. 170/1999 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 3/2000 Sb., zákona č. 17/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 72/2000 Sb., zákona č. 100/2000 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 121/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 117/2001 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 239/2001 Sb., zákona č. 453/2001 Sb., zákona č. 483/2001 Sb., zákona č. 50/2002 Sb., zákona č. 128/2002 Sb., zákona č. 198/2002 Sb., zákona č. 210/2002 Sb., zákona č. 260/2002 Sb., zákona č. 308/2002 Sb., zákona č. 575/2002 Sb., zákona č. 162/2003 Sb., zákona č. 362/2003 Sb., zákona č. 438/2003 Sb., zákona č. 19/2004 Sb., zákona č. 47/2004 Sb., zákona č. 49/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 280/2004 Sb., zákona č. 359/2004 Sb., zákona č. 360/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 562/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 669/2004 Sb., zákona č. 676/2004 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 441/2005 Sb., zákona č. 530/2005 Sb., zákona č. 545/2005 Sb., zákona č. 552/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 203/2006 Sb., zákona č. 223/2006 Sb., zákona č. 245/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb. a zákona č. 261/2007 Sb.
- zkrácená, např. vyhláška č. 64/2008 Sb.
- slovní, např. insolvenční zákon.
Rozhodnutí
Je složena z druhu rozhodnutí, označení veřejného úřadu, jmen stran, data, spisové značky/čísla jednacího a sbírky judikátů. V případě opravného prostředku se pořadí stran nemění. Praxe SCOTUS je opačná, protože u nejvyššího soudu USA mají speciálně pojmenované strany: petitioner and respondent, v ostatních případech plaintiff and defendant nebo appellant and appellee. V ČR je officiálně pojmenován jen jedna: odvolatel, dovolatel či stěžovatel.
Rozhodnutí německého ústavního soudu jsou citována číslem svazku, první stranou rozhodnutí a konkrétní stranou rozhodnutí,[1] cf. de:Vorlage:BVerfGE.
- příklady
- nález ÚS president republiky v. poslanecká sněmovna o počítání času z 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97, č. 30/1998 Sb., N 163/9 SbNU 399, NALUS: 30868, ASPI: JUD31529CZ
- rozsudek NSS z 24. 8. 2005, čj. 1 Ads 20/2003–24 (PDF), SJS 1390[2]
- usnesení NSS z 29. 8. 2007, čj. Obn 1/2006–11, SJS 1386
- usnesení NSS z 23. 3. 2005, čj. 6 A 25/2002–42, SJS 906
- BVerfGE 33, 125 <158 f.>[3]
Návěští
Angloamerické soudy mají vypracovaný systém citačních signálů:
- [bez signálu] = zdroj přímo tvrdí myšlenku, zdroj identifikuje zdroj citace, zdroj identifikuje autora myšlenky.
- Shodně (angl. Accord) = významná autorita rovněž podporuje citovanou myšlenku, tj. precedent, oficiální judikát apod.
- Vizte (angl. See) = zdroj podporuje myšlenku implicitně nebo jako vedlejší tvrzení (obiter dictum).
- Vizte také (angl. See also) = zdroj podporuje myšlenku, ale ne tak jasně, spíše jen nepřímo než v signálu Vizte.
- Cf. = zdroj podporuje jinou myšlenku, ale dostatečně analogickou hlavní myšlence. Relevance citace by měla být vysvětlena v poznámce.
- Srov. … s … (angl. Compare... [and]... with... [and]...) = srovnání několika zdrojů. Rozpory jsou vysvětleny v poznámce.
- Contra = citace je v přímém protikladu s původním zdrojem.
- Ale vizte (angl. But see) = citace je poněkud v rozporu se zdrojem. Nemusí to být přímý protiklad.
- Ale cf. (angl. But cf.) = zdroj analogicky podporuje opačnou myšlenku.
- Vizte obecně (angl. See generally) = zdroj poskytuje užitečnou základní informaci. Zejména pro sekundární prameny (= literaturu).
- E. g., = existuje více zdrojů téže myšlenky, ale jejich uvedení by bylo opakováním, nepomáhalo by nebo by bylo nepotřebné.
Vizte též
Další odkazy
- Case citation (anglicky)
- Citation signal (anglicky)
- Legal citation signals (anglicky)
- oxfordský systém citace (anglicky)