Prekluse: Porovnání verzí
d |
d (Link) |
||
| (Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
| Řádka 20: | Řádka 20: | ||
* řadu dalších případů prekluse obsahuje [[obchodní zákoník]] a [[zákoník práce]] | * řadu dalších případů prekluse obsahuje [[obchodní zákoník]] a [[zákoník práce]] | ||
| − | Některé preklusivní [[lhůta|lhůty]] nejsou stanoveny pevnou délkou trvání, ale jsou stanoveny volně nebo jsou vztaženy k určité [[právní skutečnost]]i, takže vznikají poměrně složité právní konstrukce: např. [[nárok]]y z vady [[věc]]i se prekludují, pokud je nabyvatel [[zcizitel]]i nevytkl bez zbytečného odkladu poté, co si měl možnost [[věc]] prohlédnout, přičemž právo [[vada|vad]]y vytknout se samo prekluduje v šestiměsíční [[lhůta|lhůtě]] a související právo na náhradu nutných výdajů se prekluduje za další měsíc po uplynutí [[lhůta|lhůty]] pro vytčení [[vada|vad]]. | + | Některé preklusivní [[lhůta|lhůty]] nejsou stanoveny pevnou délkou trvání, ale jsou stanoveny volně nebo jsou vztaženy k určité [[právní skutečnost]]i, takže vznikají poměrně složité právní konstrukce: např. [[nárok]]y z vady [[věc]]i se prekludují, pokud je nabyvatel [[zcizitel]]i nevytkl bez zbytečného odkladu poté, co si měl možnost [[věc]] prohlédnout, přičemž právo [[vada věci|vad]]y vytknout se samo prekluduje v šestiměsíční [[lhůta|lhůtě]] a související právo na náhradu nutných výdajů se prekluduje za další měsíc po uplynutí [[lhůta|lhůty]] pro vytčení [[vada|vad]]. |
Z hlediska právní theorie se prekluse pokládá za [[hmotné právo|hmotněprávní]] [[právní institut|institut]], kdežto promlčení je [[procesní právo|procesněprávní]] (byť má, pokud [[dlužník]] [[promlčení]] namítne, významné [[hmotné právo|hmotněprávní]] důsledky) – promlčené právo nezaniká, pouze mu [[veřejná moc]] neposkytuje ochranu. | Z hlediska právní theorie se prekluse pokládá za [[hmotné právo|hmotněprávní]] [[právní institut|institut]], kdežto promlčení je [[procesní právo|procesněprávní]] (byť má, pokud [[dlužník]] [[promlčení]] namítne, významné [[hmotné právo|hmotněprávní]] důsledky) – promlčené právo nezaniká, pouze mu [[veřejná moc]] neposkytuje ochranu. | ||
| Řádka 26: | Řádka 26: | ||
Ve [[veřejné právo|veřejném právu]] se pojmu prekluse neužívá, povahu prekluse však většinou mívá [[veřejné právo|veřejnoprávní]] [[promlčení]]. | Ve [[veřejné právo|veřejném právu]] se pojmu prekluse neužívá, povahu prekluse však většinou mívá [[veřejné právo|veřejnoprávní]] [[promlčení]]. | ||
| − | {{ | + | == {{Interní odkazy}} == |
* [[promlčení]] | * [[promlčení]] | ||
* [[počítání času]] | * [[počítání času]] | ||
[[Kategorie:Občanské právo]] | [[Kategorie:Občanské právo]] | ||
Aktuální verse z 8. 11. 2006, 10:27
Prekluse (zánik práva; z lat. prae- + claudere = zavřít) je soukromoprávní institut podobný promlčení, jehož účelem je ochrana dlužníka před vymáháním starých dluhů. Stanoví-li zákon, že určité právo musí být vykonáno v určité lhůtě, po jejím uplynutí toto právo zaniká – prekluduje se.
Na rozdíl od promlčení však není prekluse obecná, ale musí být u konkrétního subjektivního práva výslovně stanovena zákonem.
Uplynutím preklusivní (propadné) lhůty právo zcela zaniká, neexistuje dále ani jako naturální obligace a je-li na jeho základě plněno, vzniká dlužníku vůči věřiteli právo na vydání bezdůvodného obohacení.
Další rozdíl spočívá v tom, že k preklusi práva musí soud nebo úřad přihlédnout z úřední povinnosti, není třeba, aby ji dlužník namítl.
Preklusivní lhůta se nestaví ani nepřerušuje.
Že jde o preklusi a nikoli o promlčení, lze snadno vyčíst ze zákonného textu: je-li zmínka o zániku práva, jedná se o preklusi práva, nikoli o jeho promlčení.
Příklady preklusivních lhůt:
- právo na náhradu škody na vnesených nebo odložených věcech se prekluduje v patnáctidenní subjektivní lhůtě
- právo uplatnit opci na zpětnou koupi prodané věci se prekluduje v jednoroční lhůtě
- právo na slevu z nájemného v případě, že pronajatou věc nelze užívat ve sjednaném rozsahu, se prekluduje v šestiměsíční objektivní lhůtě
- domáhat se náhrady škody na pronajaté věci má pronajímatel pouze ve lhůtě šesti měsíců od jejího vrácení
- právo na odpovědi nebo dodatečného sdělení podle tiskového zákona zaniká ve lhůtě 30 dnů; u soudu však musí být uplatněno do 15 dnů poté (o účelnosti této úpravy lze však s úspěchem pochybovat, neboť při projednávání žaloby není soud vázán žádnou lhůtou a rozsudek proto nelze očekávat dřív než za několik měsíců až let)
- preklusivní lhůta pro podání správní žaloby proti rozhodnutí, jímž správní úřad zakázal konat shromáždění občanů, činí 15 dnů od jeho doručení; soud musí o takové žalobě rozhodnout do tří dnů
- řadu dalších případů prekluse obsahuje obchodní zákoník a zákoník práce
Některé preklusivní lhůty nejsou stanoveny pevnou délkou trvání, ale jsou stanoveny volně nebo jsou vztaženy k určité právní skutečnosti, takže vznikají poměrně složité právní konstrukce: např. nároky z vady věci se prekludují, pokud je nabyvatel zciziteli nevytkl bez zbytečného odkladu poté, co si měl možnost věc prohlédnout, přičemž právo vady vytknout se samo prekluduje v šestiměsíční lhůtě a související právo na náhradu nutných výdajů se prekluduje za další měsíc po uplynutí lhůty pro vytčení vad.
Z hlediska právní theorie se prekluse pokládá za hmotněprávní institut, kdežto promlčení je procesněprávní (byť má, pokud dlužník promlčení namítne, významné hmotněprávní důsledky) – promlčené právo nezaniká, pouze mu veřejná moc neposkytuje ochranu.
Ve veřejném právu se pojmu prekluse neužívá, povahu prekluse však většinou mívá veřejnoprávní promlčení.
